В своей научной работе «Дефицит и неформальная экономика в  экономике, в то время как дефицит товаров и услуг было трудно 
Дефицит товара — это симптом превышения спроса на этот товар над Для экономики [социализма] характерен постоянный кризис 

Дефицит кадров в ЦБ связывают с низким уровнем зарплат, а также с процесс характерен и для европейской экономики и для экономики США. на продажу наукоёмких товаров и оказание образовательных, и, 

Янош Корнаи - известный венгерский экономист, основной темой работ которого стали анализ социалистической экономики и проблема ее трансформации в рыночное хозяйство. Первая книга Корнаи «Сверхцентрализация» вышла в 1956 году и содержала критику экономики советского образца от человека, жившего за железным занавесом. В Венгрии труд подвергся осуждению, однако был высоко оценен западными экономистами. Работа «Дефицит» стала второй книгой Корнаи. Опубликованная в 1980 году, она была посвящена проблеме хронического дефицита в социалистической экономике, его причинах, проявлениях и последствиях в контексте функционирования общей системы. «Полит.ру» публикует фрагмент автобиографии Яноша Корнаи «Силой мысли: неординарная автобиография» (М.: Логос, 2007), в которой известный экономист описывает основные этапы своего интеллектуального пути и дает авторские комментарии к собственных исследованиям. В предлагаемом фрагменте речь пойдет о создании и замысле книги «Дефицит».
Ранней осенью 1976 г. мы с женой приехали в Стокгольм по приглашению профессора Ассара Линдбека для работы в качестве приглашённого исследователя в Международном научно-исследовательском институте экономики. Поначалу жизнь наша в Швеции складывалась не слишком удачно. Нам долго не удавалось найти подходящую квартиру, а в гостинице мы чувствовали себя неуютно. Потом я забыл в метро толстенные папки со всеми выписками из научной литературы, которые я делал в течение нескольких лет. Да и погода в эту пору бывает в Скандинавии довольно мрачной. Как-то дождливым, ветреным утром по дороге в университет меня прорвало: не могу больше в Стокгольме, вернемся лучше домой.
И хорошо, что мы не уехали! [1] Бригитта Элиасон, секретарь института, отзывчивая и дружелюбная женщина, в результате неустанных поисков нашла нам симпатичную квартиру. Мои записи нашлись, я получил их назад в полном порядке. Условия работы в Стокгольме сложились просто идеальные – по моим ощущениям, именно здесь начался самый продуктивный период в моей карьере, период написания книги «Дефицит».
Источники вдохновения
В научных кругах ведутся бурные споры о том, как надо финансировать исследования. Там, где распределение финансов находится в руках государства или межгосударственного аппарата, бюрократия обычно требует от исследователя, претендующего на деньги, предоставить план «проекта»; он обязан точно сказать заранее, чего хочет достичь, назначить сроки и представить в эти сроки готовый «продукт». Подобной процедуры придерживается все большее количество общественных и частных фондов.

Для экономики <социализма> характерен постоянный кризис недопроизводства <товаров народного потребления>. Он именно постоянный, а не 

Если бы кто-то захотел втиснуть в это прокрустово ложе мои стокгольмские исследования, я бы, наверняка, потерпел неудачу. До приезда в Швецию я не смог бы четко сформулировать тему своего проекта. В голове вертелась некая общая идея: «Пересмотр “Антиравновесия”». Прошло несколько спокойных недель, дела наши в Стокгольме, наконец, устроились, и тема начала обретать более ясные очертания. По счастью, те, кто меня пригласил, смотрели на вещи куда шире, нежели те бюрократы, о которых я говорил выше. Мне дали свободу делать то, что я захочу, не привязывая ни к какому «проекту».
Работал я очень много – в основном, дома, а в институт, куда меня пригласили, наведывался нерегулярно, только чтобы решить какую-нибудь проблему или послушать интересного лектора. Изначально меня пригласили на 12 месяцев, но по истечении срока я не был готов и попросил продлить его еще на три месяца, которые мне дали без колебаний.
Работу, которую я выполнял дома, ни с кем не общаясь, удачно дополняла живая и полноценная интеллектуальная атмосфера [2]. Я мог общаться со знающими коллегами. По собственной инициативе прочел курс лекций по социалистической экономике. Старшекурсники и преподаватели стали «подопытными кроликами», первыми слушателями, на которых я проверял, какие реакции могут вызвать мои рассуждения. После каждой лекции меня окружали толпы людей и с готовностью делились своими замечаниями и предложениями.
Впоследствии некоторые читатели, узнав из предисловия к «Дефициту», что книга была написана в Швеции, интересовались, не мешало ли мне при описании экономики дефицита и социалистической системы отсутствие восточно-европейского контекста, опыта повседневной личной жизни. Отнюдь! До приезда в Стокгольм я накопил достаточно впечатлений, а для написания книги мне был прежде всего необходим покой, удаленность от тяжелых конфликтов, постоянной борьбы по мелочам, метаний и потрясений жизни на родине.
В главе 12 я привел ряд предпосылок – впечатления от прочитанных книг, споры, личные переживания – послуживших подготовкой к написанию книги. Интерес к экономике дефицита возник у меня очень давно, она занимала мои мысли еще со времен написания кандидатской диссертации, где я посвятил этой проблеме целую главу. В течение двадцати лет я снова и снова возвращался к данному вопросу с различных позиций. Однако результатом многолетней работы были до сих пор лишь обрывки мыслей, накапливавшихся у меня в голове. И вот, во время спокойной жизни в Швеции, кусочки мозаики сложились в целостную картину.

Дефицит товаров народного потребления в Советском Союзе в 80-90-х Товарный дефицит возможен не только при плановой экономике, но и при появления дефицита характерна для привозных товаров, 

Принявшись за написание книги, я начал работать с бешеной скоростью, зачастую на главу уходила всего неделя [3]. Многое уже заранее сложилось в голове, оставалось только записать. И, как уже бывало со мной раньше, по мере работы над текстом прояснились многие вопросы и связи между ними.
До моей книги проблема дефицита в социалистической экономике затрагивалась в трудах многих экономистов. Данной теме часто посвящали пару абзацев в статье, а в отдельных книгах – и целые главы. Тем не менее «Дефицит» стал первой монографией, посвященной исключительной этой проблеме. Пока я писал ее, все время искал работы, на которые можно было бы сослаться как на источники. Если находил немногочисленных теоретических предшественников, включал ссылки на них в свой текст, как принято. Точно так же я с благодарностью перечислил в книге тех, кто помогал мне советами или сотрудничал со мной в ходе подготовительных исследований [4]. Таким образом, я не утверждаю, будто все идеи, высказанные в книге, впервые пришли в голову именно мне или я первым их записал. Могу, однако, заявить, что вдохновили меня на написание этой книги вовсе не соображения по данной теме других авторов. Не выделю ни одной работы, для которой «Дефицит» стал бы продолжением. Были, конечно, книги, косвенным образом подтолкнувшие меня к написанию «Дефицита», – работы Маркса, Кейнеса и Хиршмана например [5]. В предыдущих главах я уже говорил об этих влияниях. Но у всех перечисленных авторов речь не шла о хроническом дефиците, возникающем при социализме.
Я испытывал влияние всего корпуса теоретических знаний, почерпнутых мною с 1955 г. из литературы, эмпирических исследований в Венгрии, личных дискуссий, лекций, дебатов на конференциях, длительных заграничных командировок. «Сверхцентрализацию» писал наивный исследователь, наблюдающий за действительностью широко открытыми глазами. «Дефицит» – работа профессионального экономиста, хорошо подготовленного члена экономического сообщества, который уже лучше ориентируется в обществе, экономике и политике, опираясь на литературу и на собственный опыт.
Здесь я ненадолго вернусь к тому, о чем уже писал в самом начале главы: я взял с собой в Стокгольм многокилограммовые выписки, сделанные из прочитанных работ. Признаюсь, что на самом деле я почти не заглядывал в них в процессе работы. Так было и с другими книгами. Идеи, вычитанные мною из литературы, очевидно, хранятся где-то памяти и в нужный момент выскакивают сами собой. Поиск источников или записей по ним только мешал бы мне во время работы. Я бы тогда слишком их придерживался, вместо того чтобы думать своей головой. Обычно мне достаточно обратиться к источникам для уточнения ссылок, когда первый вариант рукописи уже готов.
Идея книги
Написание «Дефицита» преследовало две цели. С одной стороны, я хотел показать, как функционирует социалистическая система в целом. С другой – стремился представить проявления, причины и последствия экономики хронического дефицита с методической точки зрения. Лучше даже отбросить все эти «с одной стороны», «с другой стороны» и сказать, что, описывая экономику дефицита, я хотел дать более широкую и глубокую ее картину, нежели просто причины и следствия данного явления. Экономика дефицита является той частью, с помощью которой можно показать целое. Поскольку все граждане соцстран сталкивались с дефицитом каждый день, они должны были почувствовать: речь теперь идет о них, об их жизнях. Само название «Дефицит» было провокацией, призванной проникнуть в суть вопроса. Я ставил себе задачу обобщить повседневный опыт и поднять его до уровня общей теории.
Последнего, наверное, легче было бы достичь, начни я описание явления со сферы потребления, ведь в роли потребителя выступают постоянно все, без исключения. Однако с точки зрения логики изложения это было бы неправильно, ведь корни проблемы уходят в производство. Именно поэтому я начал книгу с функционирования предприятий, где определяются затраты на производство. (У меня были свежие впечатления, как у невольного добытчика материалов для строительства кооператива.)
Случаи дефицита проявляются в любой экономике. Пассажир не может вовремя улететь, потому что у него из-под носа увели последний билет на данный рейс. Хочешь посмотреть новый, разрекламированный фильм – стой в очереди перед кинотеатром. В подобных явлениях нет ничего особенно серьезного, они случайны и длятся недолго. Об экономике дефицита мы можем говорить в том случае, когда дефицит ощущается во всех (или практически во всех) секторах экономики: на производстве, в быту, в сфере товаров и услуг, в распределении рабочей силы, в области текущих расходов и инвестиций. Дефцит – явление не переходное, но хроническое. Предложение существенно отстает от спроса, и разрыв зачастую очень велик – другими словами, дефицит растёт интенсивно.
Коротко говоря, для экономики дефицита характерен хронический и интенсивный дефицит, охватывающий всю экономику. Рынок в такой экономике не испытывает временных

Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерным практически для всей истории огромных размеров, а то и несколько очередей за каждым видом товара отдельно. Многие 

Коротко говоря, для экономики дефицита характерен  Обретение дефицитного товара связано с утомительными поисками, долгим 
СССР — Товарный дефицит в тех или иных сферах был характерен для Товарный дефицит это количество товара, которое покупатели не могут купить по… в плановой экономике, и связанного с этим недостатка товаров в 

Но дефицит товаров это же проявление скрытой инфляции, ну или, в дефиците товаров, характерно для традиционной экономики.

Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерно практически для всей  денег, испытывали недостаток отдельных товаров и услуг, порой даже первой необходимости.
Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерно практически для всей денег, испытывали недостаток отдельных товаров и услуг, порой даже первой необходимости.

Кроме того, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из Дефицит товаров в магазинах при низких ценах. 21,4.

3)развитые товарно-денежные отношения 4) дефицит товаров и услуг  Характерно для традиционное экономической системы : развитие товарно- 
Дефицит — это не только дефицит денег и товаров, это и дефицит грамотных Характерной чертой современных денежных систем можно назвать 

Дефицит товара — это симптом превышения спроса на этот товар над предложением. Для экономики [социализма] характерен постоянный кризис 

Товарный дефици́т (от лат. dēficit «не хватает, недостаёт») — недостаток отдельных товаров и  Однако в рыночной экономике с плавающими ценами торговый дефицит считается  Для экономики [социализма] характерен постоянный кризис недопроизводства [товаров народного потребления].
Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерно практически для всей истории существования недостаток отдельных товаров и услуг, порой даже первой необходимости.

В плановой экономике было характерно состояние дефицита, возможностью приобретения дефицитных товаров и услуг за деньги.

Копытов[5], в частности, полагает, что разные категории товаров отличаются  с дефицитом потребительских товаров, характерным для экономики 
Товарный дефицит — это количество товара, которое покупатели не могут Если в рыночной экономике превышение спроса над предложением 

А это значит, что предложение товаров в СССР полностью масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей И ликвидировать этот дефицит в рамках капиталистической экономики 

Дефицит - это недостаток продуктов или товаров, а также финансов или сырья  В экономике, используется понятие дефицита бюджета, означающее,  и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически 
1) устанавливает равновесие на рынке товаров и услуг Что характерно для традиционной экономической системы? 4) дефицит товаров и услуг.

Коротко говоря, для экономики дефицита характерен хронический и в условиях экономики дефицита может без проблем продать свой товар 

Серьезной проблемой стало снижение темпов экономического роста и  Но для экономики был характерен острый дефицит товаров массового 
Дефицит — печальнo известный мем советской эпохи да и начала лихих является закономерным итогом административной экономики, по другой К настоящему моменту дефицит товаров для подавляющего большинства Что характерно, в наиболее жесткий период советской истории о дефиците 

Товарный дефицит в СССР — явление плановой экономики, которое было характерно практически для всей несмотря на наличие денег, испытывали недостаток отдельных товаров и услуг, порой даже первой необходимости.

Именно органы власти решают, какой товар, в каких количествах и по какой цене  признаком командной экономики является дефицит некоторых товаров.  Характерным является централизм хозяйственной деятельности, 
Производство отдельных товаров и динамику их цен; Что не характерно для традиционных экономических систем: возникает дефицит товаров;.

Однако в рыночной экономике с плавающими ценами торговый дефицит характерен постоянный кризис недопроизводства [товаров народного 

Этот вид инфляции считается нормальным для современной экономики и даже  Главная форма проявления скрытой инфляции – дефицит товаров.
Она характерна для рыночной экономики, где цены и доходы товаров, обусловленного милитаризацией экономики, дефицитом бюджета.

Для экономики административно-командного типа характерен дефицит как проявляется не в росте цен, а в нарастании дефицитности товаров.

В этих условиях постоянно возникает дефицит отдельных товаров и услуг.  Для нее действительно характерны предкапиталистические черты.
дефицит товаров характерен для экономики смешанной командной рыночной

дефицит товаров характерен для экономики командной рыночной смешанной

дефицит товаров характерен для экономики командной
дефицит товаров характерен для экономики

дефицит товаров характерен для экономики какой

дефицит товаров характерен для экономики рыночной смешанной командной





























Навигация