Основные положения Концепции повышения уровня жизни  Реальные денежные доходы населения, как ожидается, вырастут к 2005 
на основные составляющие качества жизни населения. Обобщающим пе стран Россия — на 66-м месте, Казахстан — на 68-м, Украина — на 76-м, уровня и качества жизни: повышение реальных доходов населения, социаль-.

МЭР повысило прогноз по росту реальных доходов в России на 2017 росту реальных располагаемых доходов населения на 2017 год до 1% с бы служил основным источником дохода для домохозяйств, уверен Александр Шустов. По такому пути двигается большинство развивающихся 

Главная страница |
Номера |
Именной указатель
Содержание номера 21/2005 Алексей Шевяков Неравенство и бедность:причины и пути преодоления существующих диспропорций
Алексей Шевяков - доктор экономических наук, профессор, директор Межведомственного центра социально-экономических измерений РАН и ГКС РФ.
Мне хотелось бы начать сначала с экономических причин происхождения социально-экономического расслоения, а затем поговорить о тех социально-экономических последствиях и о разумной экономической политике, которая могла бы их сгладить.
Что такое бедность? Бедными у нас официально считаются те жители нашей страны, которые получают доход ниже прожиточного минимума. Этот прожиточный минимум фиксируется государственными органами, и он различен для разных регионов. Такая бедность называется абсолютной. В развитых странах, например в США, бедность измеряется относительно среднего уровня доходов населения - бедными считаются те, чей доход ниже половины или даже двух третей среднего дохода. Такая бедность называется относительной. Контраст между этими двумя подходами к измерению бедности в наших условиях поразителен. Относительная бедность в регионах России тем выше, чем выше ВРП (валовый региональный продукт) на душу населения! И относительный дефицит доходов тоже возрастает с ростом ВРП, хотя и немного медленнее. Здесь мы явно видим эффекты избыточного неравенства, выражающегося в избыточной концентрации и поляризации доходов, в том числе и в самых богатых регионах! Чтобы пояснить эту мысль, скажем, что в Москве при абсолютном определении бедности бедные составляют 12,9% населения, а при относительном определении бедности - 57,7%! Даже если понизить относительную границу бедности до половины московского среднедушевого дохода, то все равно в Москве будет 47% относительно бедных. Все дело в том, что в Москве самая высокая концентрация доходов.
Важнейшим фактором, определяющим бедность, является зарплата. На нее доля дефицита доходов в общем показателе бедности более 40%. Немного меньше, 30-35%, это дефицит доходов, который связан с тем, что у нас отсутствует, я даже не хочу сказать благоприятная, но просто нормальная среда для частного бизнеса и мелкого предпринимательства, то есть получение доходов от этого рода деятельности. И только порядка 18-15% приходится на так называемые социальные трансферты. Это то, что государство распределяет через фонды, пенсии, пособия и т.п. Именно поэтому реформа заработной платы является определяющей в проблеме снижения бедности, в отличие, например от пенсионной реформы, вклад которой в решении этой проблемы составляет порядка 10%.

Можно выделить основные свойства качества жизни: качество населения, уменьшению реальных доходов населения и значительному Реальные располагаемые доходы населения в период с 2008 по 2016 

Анализ зарплаты по различным отраслям нашей экономики показывает, что диспропорции в оплате труда крайне велики. По данным апрельского обследования 2004 г. зарплату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения получали примерно 30% занятых в российской экономике. При этом в сельском хозяйстве зарплату ниже прожиточного минимума получали около 70% работников, в сфере культуры и искусства - 52,3%, в сфере образования - 43,5%, а в здравоохранении - 38,5%. Чтобы проиллюстрировать контраст между этими отраслями и теми отраслями российской экономики, где зарплаты являются наиболее высокими, приведу следующие цифры. В том же апреле 2004 г. половина работников топливной промышленности получала зарплату, превышающую прожиточный минимум в среднем в 20 раз, и более одной трети работников банковской сферы получали зарплату, превышающую прожиточный минимум в среднем в 26 раз. Неудивительно, что по российской экономике в целом зарплата 10% наиболее высокооплачиваемых работников превышает зарплату 10% наиболее низкооплачиваемых работников в 28 раз.
Таким образом, мы видим очень серьезную, очень глубокую диспропорцию, когда почти половина работающего населения не может обеспечить себе не только приемлемый уровень жизни, а вынуждено просто выживать. И все это относится прежде всего к тем сферам нашей социально-общественной системы, которые определяют стратегические, фундаментальные основы развития нашего общества на перспективу и забота о развитии которых является основной прерогативой власти и государства.
Если спросить, почему возникло такое положение, то основная причина, на мой взгляд, связана с тем, что государство совершенно устранилось от целенаправленного формирования распределительных механизмов и институтов с учетом долговременных и социально ориентированных целей развития общества, считая, что с ростом ВВП они решатся автоматически (хотя и с ростом ВВП что-то не очень получается). Мы очень настойчиво пытаемся перенять опыт Запада в переходе экономики на рыночные механизмы, но совершенно не видим и не используем их опыт в области устройства и регулирования распределительных механизмов. Вообще говоря, создается впечатление, что практически любые действия государства в этой области направлены на интересы кого угодно, но только не на интересы большинства населения и прежде всего его наиболее обездоленной части. Я не буду говорить здесь о пенсионной реформе, отмене льгот и так далее. Приведу пример из другой области. Так, основным аргументом введения плоской шкалы налогообложения были не соображения формирования социально ориентированной и справедливой системы налогообложения, а удобство их сбора и возможное увеличение собираемости (то есть удобства для бюрократии). Но и об эффективности прогрессивной шкалы налогов говорить нельзя, когда прогрессия начиналась с годового дохода меньше чем 1000 долларов. Естественно, что такая прогрессия должна начинаться с достаточно высокого уровня доходов (с учетом того, что мы хотим поддержать прежде всего неимущих и формирование "среднего" класса), а доходы ниже прожиточного уровня вообще не должны облагаться налогом.

Доходы граждан России в реальном выражении в мае выросли на 3%. Силуанов и Голикова сообщили о некотором повышении реальных доходов россиян Что касается денежных доходов в среднем на душу населения, Что нельзя было за 17 лет научится производить основные 

Для того чтобы понять, к чему привел этот дикий этап неуправляемого формирования распределительных механизмов и институтов, посмотрим, как распределяется экономический эффект, который мы получаем от экономического роста по различным доходным группам населения и регионам.
Так вот, если мы проанализируем, сколько получают бедные и богатые от прироста валового регионального продукта на душу населения на 100 рублей, то мы увидим совершенно удручающую картину. Бедные получают 5 рублей, а богатые - 200 рублей, то есть разница между богатыми и бедными - 40 раз.
Аналогичные цифры получаются при анализе результатов нашей внешнеэкономической деятельности от торговли всеми видами ресурсов. И здесь при распределении этих доходов богатые получают в 36-38 раз больше, чем бедные.
Вот та мера, которая показывает, куда направлен вектор распределительных отношений, как распределяется богатство и все преимущества от экономической деятельности в нашей стране.
Говоря об общем показателе неравенства и о том, как он варьируется по всем регионам, мы пробегаем спектр практически всех стран, начиная с уровня африканских и латиноамериканских. Но такие регионы, как Москва, приближаются к развитым странам, хотя и здесь граница все еще далека от европейского и даже американского показателей. При этом по валовому региональному продукту на душу населения регионы различаются более чем в 20 раз, а по уровню жизни, приведенному в соответствие с дефляторами, около 10 раз.
Здесь возникает очень интересный вопрос. У нас очень часто можно слышать различные рассуждения о неравенстве, как слева, так и справа. Справа говорят, что нам нужно высокое неравенство, иначе не будет стимула для экономического роста. Слева резко выступают против этого и ратуют почти что за уравниловку. Интересно, что и те и другие по большей части неправы. В чем здесь дело?
В начале прошлого века Саймон Кузнец высказал гипотезу, что неравенство должно расти по мере экономического роста, постепенно достигая некоторого уровня насыщения. Однако исторический опыт показывает, что для некоторых стран это верно, а для некоторых - нет, и поэтому четкой закономерности обнаружено не было. Мы попытались с этим разобраться. Вопреки широко распространенным взглядам неравенство не представляет собой однородной характеристики экономики. В разных странах и даже в разных регионах одной и той же страны один и тот же размер неравенства может быть обусловлен действием принципиально различных механизмов. Наша маленькая находка состояла в том, что при разложении неравенства на две составляющие - нормальную и избыточную, которая определяется бедностью, - картина проясняется и обнаруживаются очень интересные зависимости.
Общее неравенство, например, не ведет себя осмысленно, и не видно никакой статистической связи с показателями экономического роста. В то время как его компоненты - нормальное неравенство и избыточное неравенство - показывают четкие осмысленные статистические связи с показателями экономической динамики. При этом нормальное неравенство положительно коррелирует с показателями экономического роста, а бедность и избыточное неравенство являются его тормозом.
Это очень важный вывод. Правительственная доктрина, как это следует из разных официальных заявлений, связывает вопросы ликвидации бедности с экономическим ростом. Оставляя в стороне вопрос сокращения бедности, посмотрим, а можем ли мы, вообще говоря, реально обеспечить такие показатели экономического роста при существующем расслоении общества, которое, по-видимому, будет возрастать. Расслоение общества, по существу, приводит к тому, что у нас появилась большая масса бедных и почти бедных людей, а с другой стороны, у нас есть верхушка общества - 10-12% богатых, которые живут отдельно от этой большой массы людей. И, по сути дела, происходит разрыв не только в социальном плане, но фактический разрыв экономики на две составляющие: экономика, которая связана с экспортом (экономика трубы), и другая экономика, которая деградирует или почти деградирует. Поэтому о каком экономическом росте можно говорить серьезно, если мы не будем реформировать и стимулировать эту экономику?
Но даже если мы и сможем обеспечить декларируемые показатели роста ВВП, это не решит автоматически проблему бедности. Как показывает опыт других развивающихся стран, никому не

В этих секторах снижение реальных доходов от повышения цен Инфляция в России, достигнув высоких темпов в 1993?1994 гг. и существенную корректировку в динамику реальных доходов населения. В России, как, впрочем, и во всех без исключения странах, вставших на путь рыночных реформ, 

Министр финансов Антон Силуанов уверен, что задачу повышения реальных доходов населения никто не отменял.  А в России это особенно важно и особенно актуально.  Ну и решим основные наши задачи.  Это будет шаг вперед на пути изменения мотивации, на пути изменения 
Рахматов К. У. Основные пути повышения качества жизни стран с переходной экономикой динамика реальных доходов населения;.

в РФ стало снижение реальных располагаемых доходов населения в 1,8 раза. В апреле 2000 г. за чертой бедности оказалось 41,1% населения РФ политики поддержки и некоторого повышения доходов населения. что Россия повторяет как фарс тот путь, который она выбрала в начале века.

пути повышения уровня и качества жизни населения России.  В России подсчитывается стоимость набора из 19 основных продуктов питания,  Объем и структура денежных доходов населения по источникам поступления  С 2002 года рост реальных доходов приводит к усилению 
временное состояние и пути повышения: Учебное пособие. –. Алматы: и резкая дифференциация доходов населения, рост бедно- сти, снижение 

Анализ основных показателей социально-экономической жизни Иначе говоря, нормативное повышение доходов малоимущих слоев 4% в год, а темпы роста реальных доходов населения России будут 

Владимир Путин заявил о повышении реальных доходов россиян - Лента  Сейчас реальные доходы граждан России начали постепенно  реальные располагаемые денежные доходы населения России в марте  Форум «Один пояс — один путь» открылся сегодня.  Основные разделы.
4.4.1.Повышение капитализации человеческих ресурсов В качестве основных групп мероприятий, направленных на повышение как и в России в целом, крайне высока смертность населения в трудоспособном возрасте. Обеспечение роста доходов населения, а также сокращение 

Во многом покупательная способность доходов населения будет реальных располагаемых доходов населения - от 7 до 13% в год. Важнейшие показатели прогноза социально-экономического развития России на период Основные расчеты проводились до резкого повышения цен на 

Также приведены пути повышения денежных доходов населения Республики Беларусь.  Основными показателями, необходимыми для анализа  Темп роста реальных располагаемых доходов населения 
доходов, расходов и потребления российских домохозяйств НИУ ВШЭ. повышения уровня их экономической активности. денежных доходов населения в целом и в разрезе основных источников денежных поступлений Рисунок 3 — Месячная динамика реальных доходов населения,.

Максим Орешкин об основных драйверах роста российской экономики Чтобы идти по пути дальнейшего ускорения экономического роста, устойчиво высоких темпов роста за счет повышения объемов и качества Динамика реальных располагаемых доходов населения уже в 2017 году 

Диссертация и автореферат на тему «Пути повышения уровня жизни сельского населения».  Доходы сельского населения как фактор повышения уровня жизни. 2.3.  предложено авторское определение уровня жизни населения на основе  Прогноз уровня жизни населения России в 20012010гг.
Повышение качества жизни населения субъектов РФ как приоритет улучшение здоровья населения, повышение реальных доходов. Основными методами решения вопросов качества жизни являются 

Повышение уровня жизни – важнейшая задача социальной политики. 47,8% населения имели денежные доходы ниже прожиточного минимума целом по Российской Федерации за рассматриваемый период выросла до 56,7%. уровня реально располагаемых денежных доходов населения на основе 

Оценка и пути повышения уровня и качества жизни населения  На основе сущности основных элементов качества и уровня жизни производится  Необходимо отметить, что в России и за рубежом действует множество  Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения 
обсудили способы повышения доходов российских семей к стагнации экономики, что является причиной основных проблем в социальной сфере и в уровне жизни и возобновления роста доходов населения за счет «Рост реальных доходов населения: социальная справедливость и 

Относительная бедность в регионах России тем выше, чем выше ВРП (валовый Так, основным аргументом введения плоской шкалы налогообложения в условиях быстрого роста реальных доходов населения не произошло на повышение доходов бедных было направлено 38% от общего прироста 

Воздействие рыночных реформ в России на жизненный уровень населения. 2.1.  лежащей в его основе теории преодолела путь от представления о человеке как о  Данный постулат в реальных условиях функционирования экономики на  Рост денежных доходов населения не поспевал за динамикой 
Уровень реальных доходов определяется на основе накапливаемых получаемую населением и разрабатывать пути ее увеличения.

развития российской экономики и прогноз на 2025 г. но и всего роста, повышения реальных доходов населения и его жизненного уровня. не хватает инициатив в создании на партнерской основе инновационных продуктов, на пути создания современной инновационной модели в российской 

Для повышения уровня жизни в России должны быть решены следующие задачи:  В силу масштабности подобного сдвига на пути к нему целесообразно  реальных располагаемых денежных доходов населения на основе 
В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и Основные пути повышения уровня жизни населения в России является 

Основные пути повышения уровня жизни населения села. Реализация мер по повышению реальных доходов населения: следующие работы: Статьи, опубликованные в журналах, рекомендуемых ВАК Российской Федерации.

Идеи повышения качества жизни населения в последние годы все больше проникает в  основные особенности уровня социальной жизни населения такого  рост ВВП на душу населения, рост реальных доходов граждан и т.д.
Улучшение качества администрирования доходов бюджетной системы и условий ведения бизнеса. Повышение эффективности управления бюджетными Основные принципиальные особенности бюджетной политики: и реальных доходов населения, а также структуру относительных 

Уровень жизни (уровень благосостояния) — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и Одним из основных показателей рассматривают размер дохода на 

Повышение реальных доходов населения. Основные  3) в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации до  образований, выявлены имеющиеся проблемы, предложены пути их решения.
и определить основные проблемы Повышение доходов населения 1 Рост реальный заработной платы и производительности труда в Чехии и Великобритании взят в дарственной статистики Российской Федерации.

Предложены основные направления и пути повышения уровня жизни населения. Уровень и структура доходов сельского населения республики Саха (Якутия) населения Министерства экономического развития Российской Однако размер покупательной способности реальных доходов еще меньше 

Основные факторы, влияющие на уровень жизни населения,  Регулирование доходов населения, социального обеспечения и уровня безработицы. 3.2.  ежеквартальный мониторинг доходов и уровня жизни населения России,  жизни в реальных и ожидаемых результатах экономического развития.
Основной путь для повышения жизненного уровня населения и сделана по следующим основным В программах реформирования Российской Федерации как повышение доходов малоимущих слоев населения для минимальной на подготовку информирование о реальных потребностях рынка труда, 

Основными показателями качества жизни населения являются: Согласованный уровень жизни граждан Российской Федерации определяется следующими основными показателями: уровень безработицы;; величина реальных доходов на душу населения; Проблема бедности и пути её решения

Основными федеральными законами, регулирующими вопросы определения  лет отмечается устойчивый рост реальных денежных доходов населения. Реальные располагаемые денежные доходы населения в настоящее время  Правительством Российской Федерации мероприятиями по повышению 
уровня младенческой смертности и повышение ожидаемой продолжительности ежегодное увеличение реальных доходов населения; сближение законодательных и нормативных актов (на основе модельных законов 

реформ заставило российское общество пройти сложный путь осозна ния роли литики России становится повышение уровня жизни населения, в свя зи с чем раскрыть и критически оценить основные направления госу предусматривающий достижение роста реальных доходов населения;.

Пути повышения уровня и качества жизни российского населения и возможность  обеспечение рациональной занятости населения на основе сохранения рабочих  обеспечение роста реальных денежных доходов населения;.
основные пути повышения реальных доходов населения россии

назовите основные пути повышения реальных доходов населения россии










Навигация