возмещении убытков (вреда), причиненного незаконными действиями  АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ в частности, если соответствующий субъект в 
Статья 98 АПК РФ в действующей редакции с комментариями. Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска. 1. Ответчик и другие 

Можем ли мы взыскать с истца убытки за обеспечительные меры? 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть: наложение 

25 июля 2017 года в Арбитражном суде Ставропольского края прошло совещание судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в работе которого приняли участие: председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И.; заместитель председателя Арбитражного суда Ставропольского края, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Капункин Ю.Б.; председатели, судьи, помощники и специалисты четвертого, шестого, седьмого судебных составов; сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики, а также корректор.
ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики Арбитражного суда Ставропольского края по делам, связанным с взысканием убытков
г. Ставрополь, 30 мая 2009 года
В соответствии с планом работы Арбитражного суда Ставропольского края на 1 полугодие 2009 года проведен анализ практики рассмотрения дел, связанных с взысканием убытков.
Предметом настоящего обобщения являются дела по возмещению убытков, причиненных лицу, обратившемуся за защитой нарушенных прав.
Целью обобщения является анализ вынесенных судом первой инстанции решений, причин их отмен вышестоящими инстанциями и формирование судебной практики, направленной на наиболее быстрое и качественное рассмотрение и вынесение законных и обоснованных решений по данной категории споров.
При проведении обобщения изучены 193 дела, рассмотренные в 2008 году судьями гражданской коллегии Арбитражного суда Ставропольского края. При рассмотрении споров по анализируемой категории судьи применяют Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ); Бюджетный кодекс РФ; Закон РФ от 15.01.1993 № 4301-01 «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы»; Закон РФ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон № 5-ФЗ) ; Закон РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; Федеральный закон от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О порядке предоставления социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы»; постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"; постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 23); информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» и другие нормативные документы.

15, 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в 195 АПК РФ, следствием установления незаконности нормативного 

Под у бытками в гражданском праве подразумеваются отрицательные последствия, которые наступают в имущественной сфере участника гражданского правоотношения вследствие правонарушения, допущенного другим его участником.
Убытки, по терминологии закона - это ущерб, причиненный противоправными, как правило, виновными действиями, подлежащий возмещению согласно правовым предписаниям.
В юридической литературе неоднократно делался акцент на то, что необходимо различать понятие убытков в экономическом и правовом смысле [1]. Так, В.И. Кофман отмечал, что убыток в качестве экономической категории нельзя связывать исключительно с юридическими актами, например, с неисполнением обязательства или иными противоправными действиями должника, потому что убыток остается убытком и в тех случаях, когда он возник в результате воздействия сил природы, причинен правомерным действием человека или вызван деятельностью самого потерпевшего. Иначе объективно существующий факт (наличие убытков) смешивается с юридической оценкой причин его возникновения, в частности с противоправностью причинения. Следовательно, и в этих случаях общее понятие убытков неоправданно сужается. Убытки - это всегда имущественные потери, понятие которых содержится в нормах материального права перечень их исчерпывающий [2].
Убытки - это те отрицательные имущественные последствия, которые одно лицо понесло в результате неправомерного поведения другого лица [3] .
Убытки - это денежная оценка имущественного вреда.
Понятие убытков разделяется на две составляющие: реальный ущерб и упущенная выгода. Наряду с делением убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду в отечественной доктрине существует также деление на прямые и косвенные.
Реальный ущерб - это:
а) произведенные расходы или расходы, которые необходимо будет произвести;
б) утрата или повреждение имущества. Расходов у истца еще может и не быть, но для восстановления своего права он должен будет их понести. Как отличить утрату от повреждения имущества? Ведь не всегда может происходить полная утрата, однако имущество может изменить свои качества настолько, что по назначению его использовать нельзя.
Реальный ущерб, причиненный в результате неисполнения договорного обязательства, может выражаться в виде уплаченной денежной суммы.

С 2009 г. в АПК РФ была включена ст. 225.8, регулирующая порядок рассмотрения дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому 

Упущенная выгода:
а) неполученные доходы;
б) доходы, полученные контрагентом, нарушившим право.
Под упущенной выгодой понимают доходы, которые были бы получены кредитором при обычных условиях, если бы обязательство не оказалось нарушенным должником. При определении этих доходов статья 393 ГК РФ предписывает учитывать принятые для их получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Кроме того, размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые пришлось бы понести кредитору, если бы обязательство было исполнено надлежаще. Иными словами, если товар не был произведен и продан по причине просрочки поставки сырья, то при определении неполученных доходов следует взять за основу цену реализации товара, предусмотренную договором с покупателем, за вычетом расходов на сырье и затрат, связанных с осуществление производственной деятельности.
При взыскании упущенной выгоды истец должен доказать, что он располагал реальными условиями для получения доходов, то есть предпринял конкретные меры для получения выгоды, сделал приготовления и не смог получить такую выгоду именно в результате недобросовестности, допущенной ответчиком. Ничем не подтвержденные расчеты кредитора о предполагаемых доходах не должны приниматься во внимание.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суду при рассмотрении дел о взыскании убытков следует иметь в виду, что согласно пункту 1 ст. 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Например, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный в результате этого реальный ущерб, но не упущенную выгоду (пункт 1 ст. 547 ГК РФ).
Если неполученные доходы иногда еще удается доказать, то последний абзац статьи 15 ГК РФ, в котором предусмотрено, что упущенная выгода должна взыскиваться в размере не меньшем, чем доходы, полученные лицом, нарушившим обязательство, в настоящее время практически остается неработающим.
Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт противоправного поведения нарушителя; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; факт и размер требуемых убытков. Это следует из системного толкования норм материального и процессуального права (ст. 1064, 393, 15 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ).
При обращении в суд истец должен доказать не только сам факт причинения убытков, но и их размер. В то же время для суда не всегда оказываются убедительными те доказательства, которые представляет потерпевшая сторона. Зачастую судебное решение об отказе в возмещении убытков мотивируется исключительно недоказанностью их размера, причем речь идет не только о неполученных доходах, но и о реальном ущербе.
Возмещение причиненных убытков напрямую зависит от эффективности деятельности потерпевшей стороны по доказыванию понесенных ею убытков. Поскольку центральной проблемой возмещения убытков является их доказывание, возникает задача по организации сбора доказательств. Работа по возмещению убытков должна начинаться не с момента подачи иска и прилагаемых к нему документов в суд, а, как минимум, сразу же с момента возникновения убытков.
При возмещении убытков особое внимание обращает на себя договор как основание ответственности.
Представляется, что при договорной ответственности противоправным является поведение должника, которое не отвечает требованиям, предъявляемым к надлежащему исполнению обязательств. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Любое нарушение условий договора уже является нарушением нормы права, даже, например, в том случае, если стороны заключили не предусмотренный ГК РФ договор. Таким образом, противоправным при договорной ответственности является нарушение субъективного гражданского права контрагента по договору, установленного законом и иным правовым актом, которое и является одним из условий возложения на должника обязанности возместить убытки.
Правовой основой нормы, включенной в статью 16 ГК РФ, служит статья 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающая право на возмещение государством вреда, причиненного действием (бездействием) органов государственной власти или их должностными лицами. Статья 16 ГК РФ детализирована в статьях 1069 и 1071 ГК РФ, которыми предусмотрено возмещение вреда, понятие которого более широкое,

При взыскании убытков в связи с обеспечением иска вину ответчика и размер 98 АПК РФ; его нарушение не подлежит материальной 

225.8 АПК РФ участники юридического лица, обратившиеся с иском о взыскании убытков, пользуются процессуальными правами и 
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [ст 98 АПК РФ]. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска. Ответчик и другие лица, чьи права и.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными 228.8 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в 

В соответствии с Ст. 98 АПК РФ. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска, ответчик и другие лица, интересы которых были нарушены в ходе 
225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно убытков в.

«Встречный» истец считал, что эти убытки причинены акционерам Сотового 98 АПК РФ), ничем не отличается от взыскания убытков по общим 

Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска. Комментарий к ст. 98 АПК РФ. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в 
Судебная практика по статье 98 АПК РФ. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска. РосПравосудие.

СТ 98 АПК РФ 1. были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска.

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [ст 225.8 АПК РФ]. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.
производство в от- даленном субъекте Российской Федерации, где 53 АПК РФ в новой редакции). о возмещении убытков, причиненных юри-.

Условия предъявления иска о возмещении убытков и подсудность. АПК РФ предусматривает (ст. 80), что такой иск может быть предъявлен во всех 

401ГК РФ),авнекоторых случаях обязанность возместить убытки вообще  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Сроки исковой давности при взыскании убытков, причиненных РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует.

33 АПК РФ споры, связанные с ответственностью лиц, входящих или о взыскании убытков с бывшего члена совета директоров, если в период его 

См. комментарии к статье 90 АПК РФ. 1.  предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем 
Косвенные и коллективные иски в АПК РФ и ГК РФ. Тезисы. 1.Цель допущения оспаривания сделки и взыскания убытков участником юридического лица.

Взыскание убытков, причиненных акционеру (участнику) и обществу, 52 АПК РФ отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права 

Причем возложение обязанности возместить убытки в таких случаях нельзя  90 АПК РФ, охватывает как ущерб, определяемый по правилам 
Статья 98 АПК РФ предусматривает право лиц, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу решения суда, 

125 АПК РФ. В системе англо-американского права принцип определения объема возмещаемых убытков связан с учетом интереса стороны, которая 

99 АПК РФ. Так, если ходатайство об обеспечительных мерах поступило в арбитражный суд до заявления исковых требований о возмещении убытков 
Наряду с делением убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду в 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд 

98 АПК РФ иск о возмещении убытков предъявляется в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались обеспечительные меры.

убытки арбитражного управляющего
убытки арбитражная практика

убытки арбитраж

убытки арбитражный управляющий
убытки арбитражных на сайте фнс

убытки арбитражный управляющий практика

убытки арбитражному управляющему
убытки арбитражный ас уральского округа

убытки арбитражный суд

убытки апк рф





Навигация